如果有更多演员都在演艺之余争相写作,把学术期刊当作另一个竞争的舞台 ,杨幂发篇文章就不会如此“显眼 ”了 。
撰稿 / 韩浩月(专栏作家)编辑 / 何睿 校对 / 吴兴发
近日,演员杨幂在 C 刊发表文章的话题登上了热搜 ,媒体很快对此进行了追踪报道,并得到了几个确切信息:署名作者确实为影视演员杨幂;文章发表平台《中国广播电视学刊》为正规学术刊物,不存在“收取编辑费、版面费”等“卖版面”的状况;这也不是杨幂之一次发表文章。
借着这波热搜 ,“C 刊”“CSSCI 扩展版 ”“北大中文核心”等专业用语,得到了一轮普及,连学刊的栏目名称“交流之窗” ,也顺带被推送到公众视野当中。事情至此,基本已说明白:稿子署名杨幂是真的;发表流程也合理合规;“交流之窗 ”是一个具有一定灵活性的栏目,其重在交流经验 ,对学术深度 、专业性方面,自然不会那么严苛。
总而言之一句话,杨幂在学术期刊发表文章 ,是个正常事情,没什么大不了的 。
可这个事情上了热搜,网友对此充满好奇的同时也颇有疑问。这还是表明,演员发表文章 ,尤其是在学术期刊发表文章,仍然是一件比较少见的事情。
再进一步说,公众对学术期刊乃至演员群体 ,都还有着那么一点刻板印象,包括但不限于:有些学术期刊丧失底线,交了编辑费、版面费 ,什么水平的文章都能发;演员很忙,没时间写文章,就算发表了文章 ,也有可能存在代笔 。
可以说,对学术期刊和知名演员,都抱有不太信任的态度 ,是杨幂在学术期刊上发篇文章就登上了热搜的原因。而媒体报道给出的信息,又不得不让人承认,的确还是有一些演员,在做好本职工作之余 ,有愿望通过撰写与发表文章的方式,来不断提升自己。
于是,杨幂在学术期刊发文章 ,便成为社交媒体时代的一道景观 。而成为景观的一个重要原因是,这一行为或者说现象的稀缺性与罕见性——如果有更多演员都在演艺之余争相写作,把学术期刊当作另一个竞争的舞台 ,那么杨幂发篇文章就不会如此“显眼”了。
反过来讲,一线演员杨幂如此重视通过写作与发表的方式,来表明决心“我愿意为成为一个好演员付出代价” ,那么,其他演员是不是也能从中得到一些启发,分出一些时间和精力 ,为成为一名好演员而多读几本书、多写几篇文章?
这样的追问,在今天的影视娱乐圈可能仍有其强烈的现实意义。而且,如今不读书的又何止演员与明星 。
在这样一个环境背景下,在 C 刊发表文章 ,便使得杨幂成了“白雪乌鸦 ”,因此上热搜、被怀疑的眼光打量,也便成了一件躲无可躲的事情。
为此 ,期刊编辑部或可作更多的说明与解释,包括:学术期刊的选稿标准;明星文章质量的鉴定与入选编辑流程;对待明星文章与其他作者的选稿态度有何相同与不同;如果有更多明星文章涌来,会作何处理……
当然 ,针对公众疑惑,杨幂也可以适时作出一些回应,就网友关心的一些问题给出回答 ,相信网友会对她的写作初衷 、思路、追求等,有不少的兴趣。
知名演员即便不倾心于学术,对学术有尊重和向往的态度 ,有追求和实践的尝试,就已经具有了很好的示范效应 。
就表演艺术而言,虽然演员更多是通过体验与表演等行为,进行实地、实质的发挥 ,但是如果能够掌握更多一些的理论与认知武器,相信会使他们的表演更加自信 、更具深度,也有益于延长其演艺生涯。
评论列表
这部作品展现了作者深厚的文学功底,令人叹为观止。
内容丰富,引人深思。
内容丰富,引人入胜。
展现了作者深厚的文化底蕴和独特的艺术风格,令人叹为观止。