来源: 氨基观察
3 个月前,海外药企的一起常规收购案 ,让恒瑞医药陷入了尴尬的处境 。
当时,GSK 宣布收购 Aiolos Bio,代价是 10 亿美元首付款以及 4 亿美元的监管里程碑款。
而 Aiolos Bio 唯一的管线 TSLP 单抗 AIO-001(SHR-1905) ,引进自恒瑞医药。去年 8 月份,前者与恒瑞医药达成合作协议,获得了该款药物的海外权益 ,代价是:
2500 万美元首付款,以及研发及销售里程碑款 10.25 亿美元,此外还有实际年净销售额两位数比例的销售提成 。
这意味着 ,不到半年时间,Aiolos Bio 赚足了差价。当然,除了交易本身以及差价的噱头,还有两点更值得关注。
之一 ,TSLP 的价值正愈发被药企正视 。毕竟,Aiolos Bio 被 GSK 收购,总交易额为 14 亿美元 ,首付款就达到了 10 亿美元。而 AIO-001 目前海外进展并不快,根据 ClinicalTrials.gov,Aiolos Bio 仅在去年 12 月份登记了一项 1 期临床 ,患者并未开始招募。
第二,在 TSLP 竞逐赛中,国内药企有能力占据一席之地 。AIO-001 之所以能够被收购 ,是因为依从性优势,给药周期较 FIC 药物大幅延长。目前,除了依从性 ,国内药企还围绕机制创新等方面进行着探索。这也意味着,未来还将有更多实力国内药企的涌现。
随着 TSLP 靶点的火爆,更多在该领域实力突出的药企,也将被看见 。
/ 01 /
自免领域的潜力靶点
在全球创新药物研发的激烈竞赛中 ,TSLP 靶点成为众多药企争夺的焦点。
这并不令人意外。TSLP 在人体组织中存在两种变体:在稳定状态下表达的主要是短型(sfTSLP),由 63 个氨基酸组成,与 TSLP 稳态功能有关 。
而长型(lf TSLP)则由 159 个氨基酸组成 ,可通过 Toll 受体配体 、促炎性细胞因子、特异性细胞因子环境以及单独的 TNF- α 诱导上调。
长亚型的表达 ,在多种炎症级联反应的上游产生,并介导多种过敏性疾病中过度激活的免疫应答,已被证实在 II 型免疫反应中发挥重要作用。
目前 ,TSLP 被证实与多种过敏性疾病有关,包括特应性皮炎、支气管哮喘 、嗜酸性粒细胞食管炎等 。
另外,Nature Reviews 等文献数据显示 ,TSLP 还与慢性炎症性疾病,如慢性阻塞性肺病和乳糜泻,以及牛皮癣、类风湿性关节炎等自身免疫疾病有关。
这也意味着,TSLP 靶点的潜力惊人。因为 ,TSLP 靶向药不仅具有广谱的特点,能够有效针对多个适应症;并且,TSLP 靶向药针对的适应症 ,还具备影响广、病程长的特点,这决定了其具有极高的商业价值 。
例如,就哮喘而言 ,预计全球患病人数在 2024 年及 2030 年将分别达到 8.01 亿例及 8.58 亿例,存在大量的治疗需求。
特应性皮炎也不例外。全球特应性皮炎患者在 2019 年已达到 6.49 亿例,且估计 2030 年将进一步增至 7.55 亿例 。
在这样的背景下 ,TSLP 靶点药物的研发和市场前景备受期待。随着医学界对 TSLP 作用机制的深入理解,以及新药研发技术的不断进步,TSLP 靶向药物有望为广大患者带来新的希望。
/ 02 /
重磅炸弹诞生进行时
当然 ,在上述疾病领域,TSLP 抗体并非破局者。
2021 年 12 月 17 日,安进与阿斯利康宣布,FDA 批准其 TSLP 抗体 Tezepelumab 上市 ,用于治疗没有生物标志物限制的重度哮喘 。
在 TSLP 抗体上市之前,重度哮喘领域已经有多款生物制剂上市。最早登场的奥马珠单抗,甚至在 2003 年便获得 FDA 批准。
不过 ,机制方面的优势,仍为 TSLP 抗体带来了显著的竞争力 。
重度哮喘特定功能或病理生理机制的亚型,根据嗜酸粒细胞数 、特异反应性、呼出气一氧化氮 (FeNO)水平等 ,可分为 Th2 型哮喘与非 Th2 型哮喘。
前者的炎性反应通路涉及免疫球蛋白 E(IgE)、白介素(IL)-5 、IL-4、IL-13,而后者的炎性反应通路涉及 IL-17、CXC 趋化因子受体 2(CXCR2)等靶点。
此前获批的生物制剂,主要针对下游通路 ,因此受到表型的影响,甚至受到生物标志物的限制,导致普适性不足 。
例如 ,在 GINA 文件中,外周血嗜酸性粒细胞≥300 个 /μL 且使用第 4、第 5 级药物治疗仍不能控制的重度哮喘患者,才推荐使用抗 IL- 5 单抗 、抗 IL-5R 单抗或抗 IL-4R 单抗。
酸性粒细胞小于 300 类型患者,接受生物制剂的疗效较差。但问题是 ,根据数据来看,50%-60% 的患者基线嗜酸性粒细胞小于 300 。因此,相当部分重度哮喘患者的需求 ,得不到满足。
由于 TSLP 作用于炎症级联反应的早期上游,可以阻断炎症细胞因子的释放,抑制下游炎症信号的传导 ,有潜力适用于广泛的重度哮喘,不受表型(嗜酸性或过敏等)以及生物标志物的限制,相较其他靶点具有更大的市场潜力。
首个上市的 TSLP 抗体 Tezepelumab ,临床研究结果就证实了这一点 。对于成人及青少年重度哮喘患者,不论其基线嗜酸性粒细胞(EOS)计数如何,Tezepelumab 均可显著降低重度哮喘患者年急性发作率(AAER) ,并提高患者呼气量。
也正因此,其突破了治疗嗜酸性哮喘的局限 ,是唯一一个没有表型或生物标志物限制的生物制剂。这一优势,让 Tezepelumab 在上市后销售额快速攀升,2022 年销售额 1.70 亿美元 ,2023 年销售额 5.67 亿美元,同比增长约 4 亿美元。
鉴于 Tezepelumab 作用靶点是多种炎症途径,其治疗人群将远大于其他已上市的生物疗法 ,随着其他适应症的拓展,销售天花板也有望持续抬升 。有市场人士预测,2026 年 Tezepelumab 销售额有望达到 20 亿美元。
/ 03 /
一场激烈的竞逐赛
鉴于 TSLP 的极高潜力 ,一场激烈的竞逐赛正在全球打响。
作为领跑者,Tezepelumab 正在加速其他适应症的布局,以形成先发优势 。除了已经上市的重度哮喘适应症 ,其针对鼻窦炎及食管炎正在进行 III 期临床,还有特应性皮炎、肺阻病等多个适应症处于 II 期临床阶段。
而作为追随者,辉瑞、赛诺菲等后来者并没有一味 follow,而是在抗体的设计方面作出了创新 ,双抗 / 三抗管线逐渐起势。
例如,辉瑞的 PF-07275315 注射液是 IL-4/IL-13/TSLP 三抗,希望通过多管齐下的方式 ,对疾病的控制较单抗再上一个台阶 。目前,PF-07275315 针对特应性皮炎的适应症,已经处于 II 期临床阶段。
赛诺菲的 lunsekimig 则是一款 IL-13/TSLP 双抗。2023 年美国胸科学会(ATS)年度大会上发布的 Ib 期临床数据显示:与单独抑制 IL-13 或 TSLP 相比 ,lunsekimig 展现出更为显著的疗效优势,能有效改善患者呼出一氧化氮分数(评估气道炎症活动度的重要生物标志物) 。目前,lunsekimig 针对哮喘的适应症 ,正处于 II 期临床阶段。
在这场竞逐赛中,国内选手同样不敢落后。包括康诺亚 、正大天晴、恒瑞医药、科伦博泰 、洛启生物、荃信生物等药企,均布局了单抗领域 。
虽然并未在机制方面作出创新 ,但基于不同的抗体序列,或许能够表现不一样的潜力。
例如,从依从性来看,恒瑞医药的 SHR-1905 更胜一筹。
目前 ,Tezepelumab 需要 1 个月注射 1 针,而 SHR-1905 潜在注射周期为 6 个月 1 次。对于用药周期较长的慢性病来说,注射周期延长带来的依从性提升是显而易见的 。也正因此 ,恒瑞医药 SHR-1905 的引进方 Aiolos Bio 被 GSK 重金收购。
除此之外,在多抗领域,国内选手也在快速跟上。3 月 1 日 ,信达生物便披露其抗 IL-4Rα/TSLP 双抗 IBI3002,临床 I 期研究在澳大利亚完成首例受试者给药 。
这些进展表明,国内药企在全球 TSLP 靶点药物研发的竞争中 ,逐渐崭露头角。
未来,随着更多创新药物的上市,我们有理由相信 ,TSLP 靶点将成为治疗多种炎症性和自身免疫性疾病的关键,为全球患者带来更有效、更安全的治疗选择。
而这场竞逐赛的最终赢家,将是那些能够提供真正突破性治疗方案的药企,同时也将是那些能够从治疗中获得实质性改善的患者 。
评论列表
内容丰富,引人入胜,值得一读。
内容丰富,引人深思。
是一部引人深思的作品,值得细细品味。